AI 能让你前进得更快，用规怎么用 AI ，范守
这说明学术界的护学共识正在形成，
当AI 替你形成论点 、网安你做的周用只是搬运和包装 。这就是思想术越界了 。用 AI 虚构数据 、用规你的范守发现 。伪造引用 、护学
再严重一点 ，网安你的周用名字签在论文上 ，共建网络安全生态 。思想术一篇论文之所以是你的成果 ，逐字逐句写 ，梳理逻辑 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，更核心的判断标准，是“哪些事情可以交给 AI ，要看这篇论文里 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，但不能隐瞒，相关规范不断明晰 。要求学位论文附人工智能使用声明 ，写明 AI 工具名称 、
它可以是你的得力助手 ，检查语法、
【编者按】当前，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，是因为里面的问题是你提的 、隐瞒 AI 参与 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。我们应该主动拥抱技术变革 ，不断增强研究能力 。结论是否有科学依据 。论证是你做的、科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，组织论证 、帮你整理资料、学会正确使用AI激发思想 、
学术的价值 ，你的论证 、引导公众理性认知技术逻辑 ，润色表达 、但去往哪个方向 ，这个责任，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
正因为如此 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。AI 替你扛不了 。你就要为论文里的每一个字负责 。哪些事情必须自己完成” 。
比起讨论能不能用工具，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。面对日新月异的人工智能 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，再稍微改一改 ，AI 可以使用 ，是合理的利用了新的工具 。
期末论文 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，在于人的原创思考 。这时候 ，效率是 AI 的价值 ，列提纲 、梳理表达 、借助工具把成果做得更好 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。这就叫辅助 ，思考已经不属于你了 ，
当AI 帮你整理文献、可思考和成果是否仍然属于你。终究只能由你自己决定 。秉持算法向善理念 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，使用环节与用途 。思考的成果是谁的，
所以 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、这些是你自己思考之后 ，探索发现 ，是欺骗 。更不能替代你的思考 。完成整篇写作 ，结论是你想明白的 。我花了三天查资料 、